ㄚ亮資訊網站 (aliang's InfoSite) by ㄚ亮工作室 (aliang studio)

ㄚ亮健行資訊 主題館 (aliang Hiking Information Center)

以 "南二段" 評論 新版的 上河地圖

ㄚ亮 2005/3/4 發表 | 2006/1/12/ 移往新網站: aliang.net | ㄚ亮的留言版

前言

這幾年使用登山地圖的經驗，讓筆者對於所標繪的路徑一向甚不滿意。 於 2003 年中，筆者買了 Garmin eTrex VistaT 以及 台灣 Topo 等高線地圖， 一直希望藉由 GPS 的幫助，能夠繪製出 較為精準的 登山路徑圖 來。 在去年底第二次走過 南二段 回來後，終於開始著手整理 南二段 的資料來。

想到去年 10 月走 北二段 時，山友 Ryan 才剛買了一台新的 Garmin GPSMAP 60CS(TWN)， 就問筆者要不要帶上山先試用看看，當然筆者欣然接受了這個提議， 而筆者也終於在今年 (2005) 初添購了 60CS(TWN) 來輔助我的紀錄。 買 60CS 時 台灣 Topo 正好缺貨，而先前也聽曾說 台灣 Topo 可能也要換新版本的， 大概因為 上河 在去年底剛刷新了整套地圖吧，對於 新的版本 相當期待。 由於沒有 台灣 Topo 老闆就讓我先翻翻看新版的地圖內容。 我立刻選出了 南二段 來並檢視 過了轆轆山之後的一段路徑，出乎我意料之外的，並沒有被修正， 看來我對於新版 上河地圖 的修訂期望太高了 (唉，這種期待應該不算高吧！)。 後來，我還是單獨買了 "南二段" 回來作為參考，想看看到底新版的地圖修訂了些什麼內容。

其實，"台灣交通出版社" 在去年也出版了幾份新版的國家公園地圖，因為我之前已經有舊版 的 "雪霸國家公園" 和 "太魯閣國家公園" 兩份，而因為破損 (這又是另一項值得討論的議題) 和遺失， 於是再買了新版的 "雪霸" "太魯閣" "玉山" 等三份。對於這 號稱 "2004 震撼年上市" 的新版地圖， 我發覺修訂相當有限。談回 上河地圖，一般的印象是屬於比較 "高檔" 的登山地圖 (戶外生活 也是筆者 心目中的另一個 也許不算是針對所謂 "專業登山" 用途的高檔地圖)，我的期待肯定更高， 結果，在繪製 南二段 的修正路徑圖 的過程當中，這 新版的 上河地圖 也遭遇我 不少的批評。

既然花了一些功夫來整理南二段的資料，於是決定完成 南二段的路徑修正圖 之後， 針對 新版 上河地圖 "南二段" 作一個比較完整的描述，這就是寫這篇的動機所在。

以下先 整體描述 我所觀察到的一些改變，接下來採用 由南往北 逐項的方式 來加以描述。

整體上我所看到的

• 新版 的紙質改變了，以 "台灣交通出版社" 的經驗看來，我認為舊版的紙質比較耐用，關於這點還需要進一步的測試驗證。 如果能找出各家地圖所採用的紙張規格，並對於這些不同規格的紙張特性作一比較，那是最好的。
• 新版的 等高線的底圖 看起來不太一樣，看來是採用了不同的版本。
• 舊版 誤把 海端鄉 標成是 花蓮縣，新版已經更正為 台東縣
• 新版 的 登山路徑 都有作 局部修飾，但還是有幾個問題：
  • 修飾部分，有些修得比較接近實際狀況，但部份的修飾反而比舊的還要錯。
  • 有些錯誤之處並沒有被更正到
  • 明顯的較危險地點應該要標示出來才對
  • note: 其實，有些路徑是否 非常精確 或是 有所扭曲而 "不太" 正確，對於看資料的人來說並不真的重要， 只要 足夠 "示意" 能夠表達出 主要的資訊也就夠了，倒是很多的位置需要標示的相當正確(加上座標更好)，如 山莊、營地、入口、叉路口 等。 但 有些 錯誤 或 不足 是會誤導讀者的。
• 新版 把原來 舊版 放在背面的 山岳一覽表 的部分資訊改移到 地圖正面來，例如：
  • 關山嶺山 100岳 (八瘦)
  • 玉穗山 120岳
  • 向陽山北峰 150岳
  • 新仙山 八小巒
• 新版的 山岳一覽表 和 營地山屋的描述 都增加了 二度分帶座標位置
• 新版 增加了 衛星影像，但是何不做些 標示 和 解說， 有時看了老半天還在判斷到底某處是哪裏，還有這種影像圖到底能提供給登山的使用者什麼樣的資訊？還是只用來欣賞？
• 新版 增加了一些 台灣大哥大可通、中華電信可通 等的資訊。 這點，我覺得蠻有趣的，但不知道這種資訊是否穩定、可靠 (reliable or not)，值得往地圖上擺放。

由南往北 逐項描述

(01): 溪頭山登山口

今年一月嘉明湖下來後，於回程中從接近 啞口山莊 的叉路口開始尋找 溪頭山的登山口， 直到啞口隧道為止，無法找到。回來後查了 keepon，找到了 2004 年 6 月 happyman (蚯蚓) 所發表的紀錄， 點出了 溪頭山登山口 的位置是在 南橫 149K 處，回頭對照了地圖，登山口應該是接近東側才對。

(02): 向陽登山口

原 舊版的向陽派出所旁所標示的 登山口 位置，看起來應該是指 向陽工作站 旁的 步道起點， 新版地圖 是把林道拉長了，當然還是不符合真正行走的彎曲林道。至於新標示的 登山口 應該是打算改取林道尾兩座橋樑的溪水位置，所以也往北移了一段距離。 但是我所測量到的位置 (以實際新版地圖的大小和位置看來) 還要往北偏東一點 約 1 公分左右 接近 2700 等高線的位置才對。

(03): 5K 下方的好好池營地，以及 6K 的位置

新版 增加了 距向陽 5K, 6K, 7K, 9K 的里程碑位置標示，其中 6K 標示的位置比實際上的位置還偏北了一些，其他的三個位置則是正確的。

此外，5K 下方原來有往右側的舊有路徑， 該處是一處明顯的 好好池營地 (聽說名稱是 台大山社 所取的，需進一步查證)，也適合中途休息，值得標示出來，但新舊版都沒有標出來。

(04): 向陽山、石洞營地、避難小屋 一帶的環行路徑

• 基本上，這個向陽山的環行路徑形狀，我認為 修定前的 舊版 比 新版本 更接近實際情形
• 舊版的 石洞營地 位置比較正確，修訂的新版反而往西南偏離
• 新舊版的東側的路徑都缺少細節
• 山屋明白寫著是 "林務局 嘉明湖 避難小屋"， 舊版的地圖和背面描述都採 "嘉明湖避難小屋"，但新版地圖卻都改成 "嘉明湖 避難山屋"， 已經是正確的名稱，又何必修訂更改。

(05): 向陽北峰

新版 在向陽北峰 一帶的路徑修飾正確，但是 北峰 並非在主要的路徑上。 舊版的路徑偏北，但至少看得出山頭是在路徑南側。

(06): 三叉山一帶

• 三叉山頂 直下 嘉明湖 還有一條腰繞，是大部分人所走的路徑，卻是新舊版都沒有標示出來的一條路徑。 (一般人會以為過三叉山後往前直走只往南二段而去，所以，不清楚這些路徑的人不會走這條路下嘉明湖)。
• 新版修飾了路徑形狀，但三叉山一帶還是不太對，只有往 南二段 及 新康 方向的北上路徑修飾正確。
• 原來舊圖的 三叉山叉路口 位置偏西，但修飾過的新版卻往東偏得更遠。
• 三叉口營地附近，往新康(北二段)的叉路口和三叉山南側的邀繞路叉路口實際上有 20 餘公尺的差距， 雖是五萬分之一的圖，還是可以稍微錯開來，看圖的人才會知道不同。

(07): 拉庫音溪(底)山屋

原來的 拉庫音溪營地 已修正為 拉庫音溪山屋，雖正式的名稱為 拉庫音溪底山屋， 但此名稱不至混淆，是可以接受的，筆者也常省略 底 字。另外新版在山屋南方偏東增加了 對空標誌， 這倒是筆者 連續兩年年底走 南二段 時沒有注意到之處，需要再進一步確認。

(08): 南雙頭山西北鞍營地

此營地 新舊版 的背面說明都稱為 南雙頭山西北鞍營地，在地圖面，舊版只標示 營地 兩字， 新版除了增加標示為 水池營地，還在路徑左側標示了 水源 符號。
實際上的水池是在營地的更右側，南雙頭山頂上就可以看到這個水池，兩次年末遇到都是乾池，雨季應該有機會積水。 新標示的水源符號，根據地圖的背面說明是在路徑左側下切山溝取水，不清楚是否是隊伍常會利用， 在沒有很明確的水源資訊之前，筆者建議不要仰賴此處新標示的水源， 比較妥當的做法是在拉庫音溪山屋就準備好一天夠用的水，到了雲峰東峰下營地時再下切取水。

(09): 雲峰東峰下營地一帶

• 新版增加了 最低鞍部，位置相當正確，但稍微偏西了一點點。
• 過了 最低鞍部 有一處岩壁危險處，是應該要予以標示出來的，新舊版都沒有提到。
• 新版也增加一個在該處立有一個營地指示牌 (雲峰下三叉營地) 的營地標示，但卻沒有標示出名稱來， 而在地圖背面卻稱之為 雲峰東峰前營地，這是會令人混淆的。
• 原來舊地圖有標示的 雲峰東峰營地，新版雖然保留，但卻在背面的說明採用了另一個名稱，"雲峰東峰三叉路口營地"。 使用一致的名稱是很重要的。
• 往雲峰剛開始的路徑也修飾過了，但卻不正確。
• 另外，刀片岩 是值得記載的地方，上河沒有選擇標示，這名稱是我從 國民旅遊 的 玉山國家公園 一書所看到的， 該書所採用的就是 "台灣交通出版社" 的版本，這裡順帶一提的是，台灣交通版標示的 刀片岩 位置 往西偏了一段距離，是錯誤的。

(10): 轆轆山 到 塔芬池

• 到達 轆轆山 之前有一處 危險 小心 之處 應該標示出來。
• 新版修訂正確了 轆轆山一帶的路徑。
• 轆轆山 到 塔芬池之間的一段錯誤路徑 並沒有修訂，這段應該是沿著右側山腰繞過的一段路。

(11): 塔芬山

路徑是直接 切過 塔芬山，舊地圖腰繞並標示了兩個叉路口，而新版地圖的修正卻還維持 腰繞方式(雖然高度較高)，而且一個叉路口上山 也不符合現況的。

(12): 塔芬谷山屋 (2640 鞍營地)

2640 鞍營地 蓋了 塔芬谷山屋，新版也更新了名稱，但是我認為這 舊的歷史名稱應該可以保留在 括號內作為參考。

(13): 大水窟一帶

舊版的 杜鵑營地、中央金礦山屋、白洋金礦山屋 的位置偏離很遠，新版的看起來大致都修訂正確。

(14): 八通關西峰(前山)

新版 修正了一 條比較少人會走的 八通關西峰 的一條路徑。原來各家地圖都是往南接上 八通關古道， 新版改為往西下切到接近八通關草原的古道上。

筆者相當質疑這條修正的路徑。 以地圖來看，往南接上古道的水平距離比往西接上的距離還遠，而且往西所要下切的高度比往南要多出大約 250 公尺， 這表示往西陡下的程度比往南高出很多，而往南的方向已經算是陡的了。

(15): 對關

對關營地，現有解說牌，新舊版的標示 僅表示出 該區域屬於 對關，其實可以很明確的標示出該點來。

(16): 八通關山屋

八通關山屋 曾經是 熱門的宿營地點，在筆者 第一次於 2003/2004 跨年走 南二段 之時，已經拆除了， 新版的地圖 居然忽略了。

2005, 2006 © by ㄚ亮資訊網站